
מאקטיביזם שיפוטי למהפכה // פרופ’ דניאל פרידמן
סקירה שיטתית של תופעת האקטיביזם השיפוטי על איזוניה השונים מלמדת עד כמה מה שנעשה בישראל בשנים האחרונות הוא רדיקלי.
סקירה שיטתית של תופעת האקטיביזם השיפוטי על איזוניה השונים מלמדת עד כמה מה שנעשה בישראל בשנים האחרונות הוא רדיקלי.
ברשומה זו בוחן ד”ר שוקי שגב את שיטת קיום ה”שימוע הפומבי” עבור מועמדים לשיפוט בערכאות גבוהות בארה”ב, תוך דגש על מידת הרלוונטיות לתהליך מינוי השופטים בישראל.
ברשומה זו פרופ’ יואב דותן בוחן שני מובנים של עילת הסבירות במשפט המנהלי בהתבסס על שתי גישות של ריסון, ומציע כי יש לאמץ הבחנה זו ולנקוט בכל מקרה בגישה המתאימה לו.
ברשומה זו ד”ר עמנואל נבון בוחן את תזת ה”דמוקרטיה הליכית וליברלית” שהציג לאחרונה פרופ’ ברק מדינה.
תרגום מתוך המאמר הנודע “משמעותו של ריסון עצמי שיפוטי” שפורסם בשנת 1983, בו דן השופט ריצ’רד פוזנר ברעיון ובמעלות הריסון העצמי השיפוטי.
מאמרו הידוע של פרופ’ מייקל מקונל מ-1988, בו מתאר מקונל ארבע קבוצות שונות בתוך שיח השמרנות המשפטית.
במאמר זה, ד”ר שוקי שגב מציג ומנתח התפתחויות אחרונות ביחס לתורת התקדים המחייב בארה”ב, מנקודת מבט ישראלית ייחודית.
ביום 22/6/2020 פירסם שר המשפטים אבי ניסנקורן את נוסח הרפורמה בתקנות סדר הדין האזרחי (להלן תקסד”א) והזמין את הציבור להעיר הערות עד ליום 5/7/2020. להלן נייר העמדה שהגישה פרופ’ טליה איינהורן באתר החקיקה הממשלתי ביום 5/7/2020.
רשומה זו הופיעה במקור בבלוג ICON-S-IL מבוא דעה מקובלת, בעיקר על אלה התומכים בהרחבת סמכויותיו של בית המשפט העליון, היא שכוחה של הרשות המבצעת בישראל
עו”ד שמעון נטף מנתח את חוות דעתו של המשנה לנשיאה מלצר בעניין התקציב הדו-שנתי, ומראה כיצד פסק הדין מגלה חוסר הבנה ויישום שגוי של דוקטרינת התיקון החוקתי שאינו חוקתי.
הצלחת הפורום תלויה בהצטרפות חברים אליו. הצטרפו היום והירשמו לניוזלטר של הפורום. ההרשמה ללא תשלום.
2020 © כל הזכויות שמורות לפורום הישראלי למשפט וחירות