
היועץ המשפטי לממשלה ותפקידו כמייצג גורמי הממשלה בפני בתי המשפט – ד”ר איתן לבונטין
היועץ המשפטי לממשלה ותפקידו כמייצג גורמי הממשלה בפני בתי המשפט – ד”ר איתן לבונטין
היועץ המשפטי לממשלה ותפקידו כמייצג גורמי הממשלה בפני בתי המשפט – ד”ר איתן לבונטין
פרופ’ ברכיהו ליפשיץ תופס את השור בקרניו ומנסח מתווה לשינוי הנדרש במערכת המשפט בישראל. המתווה מבוסס לפי עקרונות שניסח במאמרו “הו, תמימות לא־קדושה” ומתוך שאיפה להגיע לפשרה במובן העמוק, כזו שכוללת בירור ודו־שיח אמיתיים לגופם של דברים.
יום עיון בנושא “הרפורמה במערכת המשפט – פגיעה בדמוקרטיה או חיזוקה?” – שלושה מושבים מרתקים עם מומחי משפט מובילים
ברשימה זו מבקר מתנאל בראלי את רכיבי ההצעה של יניב רוזנאי כי לא ניתן ליישם בישראל את התזה של ג’רמי וולדרון כנגד ביקורת שיפוטית במאמרו THE CORE OF THE CASE AGAINST JUDICIAL REVIEW. מסקנת הרשימה היא כי ניתן להחיל את טיעוניו של וולדרון כנגד הביקורת השיפוטית גם על המקרה הישראלי.
דיבייט בנושא “פסקת ההתגברות – הלכה למעשה” בין חיים רמון לבין אדם שנער, ע”י מועדון משפט וחירות באונ’ רייכמן.
פרופ’ וולדרון במאמרו מבקר את הביקורת השיפוטית בשתי טענות מרכזיות: אחת, אין סיבה להניח שזכויות נשמרות באמצעות ביקורת שיפוטית יותר משימוש בגופי חקיקה דמוקרטיים. שתיים, ללא קשר לתוצאות שמשיגה הביקורת השיפוטית, היא אינה לגיטימית מבחינה דמוקרטית. טענותיו מתבססות על חברה שמתקיימים בה מוסדות דמוקרטיים המתפקדים באופן סביר ושרוב הפרטים בה לוקחים ברצינות את זכויותיהם. בסוף המאמר הוא מנתח את ההשלכות כשתנאים אלה לא מתקיימים.
דיבייט בנושא “התערבות בג”צ בהחלטות הצבא – שמירת הסף או הסגת גבול?” בהשתתפות פרופ’ אבי בל מאוניברסיטת בר אילן ועו”ד ואל”מ (במיל’) שרון זגגי-פנחס’ התובעת הצבאית הראשית לשעבר – ב-10.4.22
הרצאה בנושא “תיקון חוקתי שאינו חוקתי” שתועבר ע”י פרופ’ דניאל פרידמן ביום שני ה-4.4.22
דיבייט ״מיישם דין או יוצר דין? תפקיד השופט בדמוקרטיה״, בהשתתפות השופט שטרסנוב והשופט פיינשטיין
תרגום מאמרו של השופט פרנק איסטרברוק משנת 2003, במסגרתו דן איסטרברוק בכלי הפרשנות שבאמצעותו יש לפרש חקיקה.
הצלחת הפורום תלויה בהצטרפות חברים אליו. הצטרפו היום והירשמו לניוזלטר של הפורום. ההרשמה ללא תשלום.
2020 © כל הזכויות שמורות לפורום הישראלי למשפט וחירות