ברשומה זו מציג עו”ד ארליך כמה פגמים וכשלים מרכזיים ב”גילוי דעת” מטעם מומחי משפט בינלאומי, שפורסם בעקבות פסק הדין בעניין פינוי מבנים בלתי-חוקיים משטח אש 918.
מועדון משפט וחירות באונ’ רייכמן מזמין אתכם להרצאה בנושא: “עיוותי בג”ץ ופסיקות שנוגדות את לשון החוק” מאת עו”ד דרור חוט ישי, לשעבר יו”ר לשכת עורכי
מחקר אמפירי רחב היקף הבוחן את הדירות הפסיקה בעשור הראשון של המאה ה-21 בערעורים בערכאות שונות של מערכת המשפט בישראל.
תרגום מאמרו של השופט פרנק איסטרברוק משנת 2003, במסגרתו דן איסטרברוק בכלי הפרשנות שבאמצעותו יש לפרש חקיקה.
בחינת מחודשת של ההנמקה המשפטית בפסק הדין בעניין “בנק המזרחי”, בין ההנמקה שנקבעה בפועל ובין ההנמקה שהתקבעה בשיח המשפטי.
עיקרי הדברים מתוך הרצאה שנשאה פרופ’ רות גביזון ז”ל, בדיבייט שנערך ביום 21.1.2020 בנושא “פסילת חוקי יסוד ותיקונים חוקתיים – לאור הדיון המתקרב בחוק הלאום”.
תרגום פרק ההקדמה מתוך הספר
“כפיית הטוב: שלטונם העולמי של שופטים” שפורסם בשנת 2003, בו דן השופט בורק בהתפשטות האימפריאליזם השיפוטי.
על פגיעה בשוויון ללא נפגע, ועל ההגנה החוקתית החדשה מפני פגיעה ברגשות. הערת פסיקה מאת מאיר בוחניק על “בג”ץ ההפרדה באקדמיה”.
ברשומה זו דן מתנאל בראלי בריכוזיות הכוח של בית המשפט העליון במערכת המשפט בישראל, ובחשיבות הנובעת מכך לדיון הרחב על כוחו של בית המשפט העליון במארג היחסים עם רשויות השלטון האחרות.
במאמר זה דן ד”ר יעקב בן שמש בסוגיית ההפרדה המגדרית במוסדות האקדמיים, וטוען כי במקרים מסוימים דווקא סירוב לקיים מסגרות נפרדות עלול להוות פגיעה בעיקרון השוויון.
הצלחת הפורום תלויה בהצטרפות חברים אליו. הצטרפו היום והירשמו לניוזלטר של הפורום. ההרשמה ללא תשלום.
2020 © כל הזכויות שמורות לפורום הישראלי למשפט וחירות
