במאמר זה סוקר ד”ר שגב את גישת בית המשפט כלפי מעורבותו בהליכי בחירות, קביעתם ותקינותם. חלק א’ מתמקד בבית המשפט בארה”ב.
מועדון משפט וחירות בבינתחומי הרצליה מארח פאנל מקוון מרתק בנושא “התערבות בהליכים פנים-פרלמנטריים – שנה לבג”ץ אדלשטיין”, עם פרופ’ רקבה ווייל, פרופ’ סוזי נבות ופרופ’ אמנון רייכמן.
פורום משפט וחירות באוניברסיטת תל אביב מארח פאנל מקוון מרתק בנושא “עידוד חיסונים – חירות הפרט, פרטיות, ובריאות הציבור” עם פרופ’ גיל סיגל, ד”ר עדי ניב-יגודה ועו”ד נתנאל פוזנר
דיבייט מרתק בין ד”ר מתן גוטמן לבין עו”ד אהרן גרבר, אודות תוקפו המשפטי של “המנהג החוקתי”
ד”ר שוקי שגב סוקר את השינוי המתרחש בארה”ב בגישה כלפי הנהגת שינויים מבניים בבית המשפט העליון, ובוחן אם הטיעונים בעד שינויים מסוג זה חלים גם בישראל.
סקירה שיטתית של תופעת האקטיביזם השיפוטי על איזוניה השונים מלמדת עד כמה מה שנעשה בישראל בשנים האחרונות הוא רדיקלי.
פורום משפט וחירות באוניברסיטת תל אביב מארח דיבייט מקוון מרתק בנושא “עילת הסבירות במשפט המנהלי – בעד או נגד?”, בין ד”ר עמיר פוקס לבין פרופ’ יואב דותן.
תרגום מתוך המאמר הנודע “משמעותו של ריסון עצמי שיפוטי” שפורסם בשנת 1983, בו דן השופט ריצ’רד פוזנר ברעיון ובמעלות הריסון העצמי השיפוטי.
פורום משפט וחירות באוניברסיטת תל אביב מארח דיבייט מקוון מרתק בנושא “פיקוח חיצוני על עבודת הפרקליטות”, בין פרופ’ בועז סנג’רו לבין עו”ד שלמה למברגר.
סדרת שיחות זום אינטימיות עם שופטים בכירים במערכת הפדרלית בארה”ב, יחד עם אקדמאים ישראליים מובילים. הגישו מועמדות כעת כדי לקבל נקודת מבט השוואתית על סוגיות בוערות בשיח המשפטי הישראלי.
הצלחת הפורום תלויה בהצטרפות חברים אליו. הצטרפו היום והירשמו לניוזלטר של הפורום. ההרשמה ללא תשלום.
2020 © כל הזכויות שמורות לפורום הישראלי למשפט וחירות
