שיחת זום עם פרופ’ סטיבן קלברזי – “היבטים השוואתיים של הרפורמה לתיקון מערכת המשפט בישראל”
שיחת זום עם פרופ’ סטיבן קלברזי, מומחה בעל שם עולמי בתחום המשפט החוקתי ההשוואתי, בנושא “היבטים השוואתיים של הרפורמה לתיקון מערכת המשפט בישראל”
שיחת זום עם פרופ’ סטיבן קלברזי, מומחה בעל שם עולמי בתחום המשפט החוקתי ההשוואתי, בנושא “היבטים השוואתיים של הרפורמה לתיקון מערכת המשפט בישראל”
פאנל זום בנושא “בין רפורמה לפשרה – הצעות חלופיות לתיקון מערכת המשפט”, בהשתתפות: ד”ר יעקב בן שמש, הקריה האקדמית אונו; פרופ’ נטע ברק קורן, האוניברסיטה העברית; פרופ’ משה כהן-אליה, המרכז האקדמי למשפט ועסקים.
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של גיא זומר (עע”מ 6329/20 זומר נ’ הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים) בו ביקש לפרסם את הנחיות מחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים. עו”ד דוד פטר מפרט במאמרו את נימוקי הפסיקה של בתי המשפט המחוזי והעליון ומצביע על הכשל המרכזי – הסוואת ההנחיות והסתרה מן הציבור את פרטי המעורבות של הייעוץ המשפטי בקביעת המדיניות בישראל.
שיחה ודיון עם המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו”ד רז נזרי, על תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, בין יעוץ ויצוג לתובע הכללי.
ברשומה זו מציג עו”ד ארליך כמה פגמים וכשלים מרכזיים ב”גילוי דעת” מטעם מומחי משפט בינלאומי, שפורסם בעקבות פסק הדין בעניין פינוי מבנים בלתי-חוקיים משטח אש 918.
מועדון משפט וחירות באונ’ רייכמן מזמין אתכם להרצאה בנושא: “עיוותי בג”ץ ופסיקות שנוגדות את לשון החוק” מאת עו”ד דרור חוט ישי, לשעבר יו”ר לשכת עורכי
דיבייט בנושא “האם הגיעה העת להשבת דרישת העמידה בפני ערכאות שיפוטיות?” בהשתתפות שוקי שגב ומרדכי קרמניצר
דיבייט בין פרופ’ יואב דותן לבין פרופ’ יובל שני בנושא: “איסור כהונת ראש ממשלה נאשם בפלילים – הגנה על הדמוקרטיה או חתירה תחתיה?”
תרגום מאמרו של השופט פרנק איסטרברוק משנת 2003, במסגרתו דן איסטרברוק בכלי הפרשנות שבאמצעותו יש לפרש חקיקה.
על פגיעה בשוויון ללא נפגע, ועל ההגנה החוקתית החדשה מפני פגיעה ברגשות. הערת פסיקה מאת מאיר בוחניק על “בג”ץ ההפרדה באקדמיה”.
בואו לקחת חלק בקידום ערכי הפורום!
הצטרפו עוד היום והירשמו לניוזלטר של הפורום. ההרשמה ללא תשלום.
Copyright © 2024 All rights reserved.