ברשומה זו מציג עו”ד ארליך כמה פגמים וכשלים מרכזיים ב”גילוי דעת” מטעם מומחי משפט בינלאומי, שפורסם בעקבות פסק הדין בעניין פינוי מבנים בלתי-חוקיים משטח אש 918.
מועדון משפט וחירות באונ’ רייכמן מזמין אתכם להרצאה בנושא: “עיוותי בג”ץ ופסיקות שנוגדות את לשון החוק” מאת עו”ד דרור חוט ישי, לשעבר יו”ר לשכת עורכי
הצעה לפתרון המחלוקת בעניין פתיחת עסקים בשבת באמצעות עריכת משאל-עם קהילתי.
תרגום מאמרו של השופט פרנק איסטרברוק משנת 2003, במסגרתו דן איסטרברוק בכלי הפרשנות שבאמצעותו יש לפרש חקיקה.
על פגיעה בשוויון ללא נפגע, ועל ההגנה החוקתית החדשה מפני פגיעה ברגשות. הערת פסיקה מאת מאיר בוחניק על “בג”ץ ההפרדה באקדמיה”.
ברשומה זו דן מתנאל בראלי בריכוזיות הכוח של בית המשפט העליון במערכת המשפט בישראל, ובחשיבות הנובעת מכך לדיון הרחב על כוחו של בית המשפט העליון במארג היחסים עם רשויות השלטון האחרות.
במאמר זה דן ד”ר יעקב בן שמש בסוגיית ההפרדה המגדרית במוסדות האקדמיים, וטוען כי במקרים מסוימים דווקא סירוב לקיים מסגרות נפרדות עלול להוות פגיעה בעיקרון השוויון.
מועדון משפט וחירות בבינתחומי הרצליה מארח פאנל מקוון מרתק בנושא “התערבות בהליכים פנים-פרלמנטריים – שנה לבג”ץ אדלשטיין”, עם פרופ’ רקבה ווייל, פרופ’ סוזי נבות ופרופ’ אמנון רייכמן.
פורום משפט וחירות באוניברסיטת תל אביב מארח פאנל מקוון מרתק בנושא “עידוד חיסונים – חירות הפרט, פרטיות, ובריאות הציבור” עם פרופ’ גיל סיגל, ד”ר עדי ניב-יגודה ועו”ד נתנאל פוזנר
בחינה ביקורתית מעמיקה ומקיפה של שימוש היועמ”ש בכלי ה”מניעה המשפטית” לבלימת מדיניות ממשלתית, מאת עו”ד אהרן גרבר.
הצלחת הפורום תלויה בהצטרפות חברים אליו. הצטרפו היום והירשמו לניוזלטר של הפורום. ההרשמה ללא תשלום.
2020 © כל הזכויות שמורות לפורום הישראלי למשפט וחירות
