ד”ר יעקב בן שמש מנתח את פסק דינו של שופט בית המשפט העליון הפדרלי בארה”ב, ניל גורסץ’, שהוביל את דעת הרוב בפס”ד Creative v. Elenis, וטוען כי המתווה שמציע גורסץ’ הוא איזון עדין שמבטא ערכים שמרניים וליברליים כאחד, ושיש בו גם גישת אמצע בעימות העקרוני שמתחולל בהקשר הישראלי בין אקטיביזם משפטי ובין שמרנות משפטית
תרגום מאמרו של פרופ’ פטר ווסטן – The Empty Idea of Equality – בו הוא הוא טוען כי שרידותו של עיקרון השוויון נובע מן העובדה שהוא חסר תוכן. טענתו מתבססת, בין השאר, כי המשמעות שמוענקת לשוויון מייתרת אותו. בנוסף הוא טוען כי שוויון נוטה ליצור בלבול ושגיאות לוגיות. כתוצאה מכך, פרופ’ ווסטן מסיק כי יש לזנוח את רטוריקת השוויון.
דיבייט בין פרופ’ יואב דותן לבין פרופ’ יובל שני בנושא: “איסור כהונת ראש ממשלה נאשם בפלילים – הגנה על הדמוקרטיה או חתירה תחתיה?”
על פגיעה בשוויון ללא נפגע, ועל ההגנה החוקתית החדשה מפני פגיעה ברגשות. הערת פסיקה מאת מאיר בוחניק על “בג”ץ ההפרדה באקדמיה”.
במאמר זה דן ד”ר יעקב בן שמש בסוגיית ההפרדה המגדרית במוסדות האקדמיים, וטוען כי במקרים מסוימים דווקא סירוב לקיים מסגרות נפרדות עלול להוות פגיעה בעיקרון השוויון.
מועדון משפט וחירות בבינתחומי הרצליה מארח דיבייט מרתק בנושא “אין לו ארנק ואין לו חרב – הנסיבות והמחיר לשינוי אמון הציבור בביהמ”ש”, עם ד”ר אדם שנער ופרופ’ יהונתן גבעתי.
בואו לקחת חלק בקידום ערכי הפורום!
הצטרפו עוד היום והירשמו לניוזלטר של הפורום. ההרשמה ללא תשלום.
2020 © כל הזכויות שמורות לפורום הישראלי למשפט וחירות
