דברים שנשא כב’ השופט נעם סולברג בפאנל שעסק בנושא “הלכת דרעי-פנחסי אחרי 2021 בראי עילת הסבירות”, במסגרת כנס “שישי ציבורי” של העמותה למשפט ציבורי.

מחקר אמפירי רחב היקף הבוחן את הדירות הפסיקה בעשור הראשון של המאה ה-21 בערעורים בערכאות שונות של מערכת המשפט בישראל.

במאמר זה סוקר ד”ר שגב את גישת בית המשפט כלפי מעורבותו בהליכי בחירות, קביעתם ותקינותם. חלק א’ מתמקד בבית המשפט בארה”ב.

ד”ר שוקי שגב סוקר את השינוי המתרחש בארה”ב בגישה כלפי הנהגת שינויים מבניים בבית המשפט העליון, ובוחן אם הטיעונים בעד שינויים מסוג זה חלים גם בישראל.

סקירה שיטתית של תופעת האקטיביזם השיפוטי על איזוניה השונים מלמדת עד כמה מה שנעשה בישראל בשנים האחרונות הוא רדיקלי.

ברשומה זו בוחן ד”ר שוקי שגב את שיטת קיום ה”שימוע הפומבי” עבור מועמדים לשיפוט בערכאות גבוהות בארה”ב, תוך דגש על מידת הרלוונטיות לתהליך מינוי השופטים בישראל.

תרגום מתוך המאמר הנודע “משמעותו של ריסון עצמי שיפוטי” שפורסם בשנת 1983, בו דן השופט ריצ’רד פוזנר ברעיון ובמעלות הריסון העצמי השיפוטי.

במאמר זה, ד”ר שוקי שגב מציג ומנתח התפתחויות אחרונות ביחס לתורת התקדים המחייב בארה”ב, מנקודת מבט ישראלית ייחודית.