הרצאה: הגבלת הסמכות המכוננת – בעקבות בג”ץ שפיר נ’ הכנסת // פרופ’ גידי ספיר
מועדון משפט וחירות בפקולטה למשפטים ע”ש בוכמן באוניברסיטת תל אביב מתכבד להזמינכם להרצאה מקוונת בנושא
“הגבלת הסמכות המכוננת – בעקבות בג”ץ שפיר נ’ הכנסת” מאת פרופ’ גידי ספיר.
גידי ספיר הוא פרופסור בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן, בוגר דוקטורט במשפטים מאונ’ נורת’ווסטרן בשיקגו, אילינוי, מומחה מוביל למשפט חוקתי ותיאוריה חוקתית, ומחבר הספר “המהפכה החוקתית: עבר, הווה ועתיד”. פרופ’ ספיר הוא חבר הוועדה המייעצת של הפורום הישראלי למשפט וחירות.
ההרצאה תשודר בזום ביום חמישי ה-3.6.21, בשעה 16:00.
ההשתתפות באירוע בהרשמה מראש בלבד, לחצו כאן להירשם.
ניתן לשלוח שאלות מראש למייל: [email protected]
*
ב-23.5.21 נתן בית המשפט העליון פסק דין חריג בו נקבע כי תיקוני החקיקה שהתקבלו באוגוסט 2020 ודחו את פיזור הכנסת בגין אי אישור התקציב (“פשרת האוזר”), וכן הגדילו את תקציב המדינה ב-11 מיליארד שקל בהוראת שעה ללא אישור תקציב – היו שימוש לרעה בסמכות המכוננת של הכנסת. בג”ץ התרה בפני הכנסת כי במקרה שיועבר חוק נוסף כזה – הוא יבוטל. ההחלטה התקבלה ברוב של שישה שופטים, בהם הנשיאה חיות, כנגד הדעה החולקת של השופטים נועם סולברג, דוד מינץ ויוסף אלרון.
הצטרפו להרצאה מרתקת מאת אחד מומחי המשפט החוקתי המובילים בישראל, לשמיעת זווית מעמיקה ומקיפה אודות פסק הדין, הצדקותיו והשלכותיו.
*
תלמידי משפטים באוניברסיטת תל אביב? בעד חירויות פרט, ריסון שיפוטי, הפרדת רשויות ושלטון מוגבל? כנסו לעמוד הפייסבוק או הצטרפו כחברים דרך אתר הפורום.
*
לקריאת רקע ולהרחבה:
לקריאת פסק הדין לחצו כאן
דיווח דה-מרקר על פסק הדין
מאמרי תגובה לפסק הדין:
ד”ר שוקי שגב, בשבתו כמחוקק, ישראל היום
ד”ר אביעד בקשי, לבג”ץ אין סמכות לפסול חוקי יסוד – גם כשהם לא ראויים, מאקו
פרופ’ יובל שני, פס”ד פשרת האוזר: הפיכה שלטונית או רמיסת החוקה הישראלית?, גלובס
עו”ד שמעון נטף, בג”ץ שם עצמו מעל הכנסת, הציבור והדמוקרטיה, ויינט
שני שניצר, פסיקת בג”ץ בעניין “פשרת האוזר” מעלה את השאלה: מי מגן על הכנסת?, מעריב
אורן רובין, ועכשיו למשהו אחר לגמרי: “שימוש לרעה בסמכות מכוננת”, ישראל היום
*
לחצו כאן לשמיעת ראיון עם פרופ’ גידי ספיר אודות המהפכה החוקתית בפודקאסט “השימוע“
